星桥AI 价格

星桥AI（api.starbridgeai.top）共 10 个价格档，按占官方价排序（官方价 = 100%）。抓取于 2026-09-24，以站点当前实价为准。

Claude 充值类型: 按量付费
GPT 充值类型: 按量付费
GPT-image-2 充值类型: 按量付费
充值汇率: ¥7.3 买到站内名义 $1
前提: 站内余额与广场标价都是名义美元，广场右上角「Standard / Recharge」一切换，同一行价就整体 ×7.3 变成实付人民币 —— Kiro 的 Opus 4.8 标准态 $0.75、充值态 5.475，即 ¥7.3 买名义 $1，所以占官方价 = 倍率 × 7.3 ÷ 6.8。钱包页写着在线充值未开启，要用兑换码或联系管理员（公告留的是 QQ）。

折不出倍数的部分

gpt-6-astra 挂在稳定-plus 0.08x 与稳定-pro 0.12x 里，但站方没给它定价：model_ratio 是 37.5 占位值、completion_ratio 2、没有 billing_expr，广场卡面照着占位值印 $6/$12（换算过来是官方价的 64%，输入侧），不是真价。同 claude-fable-5-1 的处理，不收。下次复核先看它的 model_ratio 有没有换成真值。
claude-opus-5-5（只挂 max组）和 gpt-6-sol（挂稳定-plus / 稳定-pro）已经上架，但同样没定价：model_ratio 是 37.5 占位值、没有 billing_expr，广场卡面印的 Opus 5.5 $67.5/$67.5 是照占位值算出来的，不是真价，不收。
claude-fable-5-1、gpt-image-2-plus、grok-4.5/4.6 的站内基价都是 37.5 占位值，不是真定价，不收。
公开目录没有 canonical gpt-5.3-codex；codex-auto-review 同样是 37.5 占位。

档位名照抄站点原文，括号里是内部代号；「≥」是跑满额度才成立的下限。「站上倍率原文」未经换算，× 上面的充值汇率 ÷ 6.8 应当等于「占官方价」，对不上以站点原文为准。

Claude（2 档）跟其他站比 Claude →

占官方价	档位	号池类型	套餐	站上倍率原文	纠错
16%	Kiro特价组（Kiro）	—	—	0.15x
97%	稳定max组（max组）	—	—	0.9x

占官方价	档位	号池类型	套餐	站上倍率原文
6.4%	福利分组，不一定稳定。（gpt-福利分组）	—	—	0.06x
8.6%	plus分组，负载均衡，稳定性高（稳定-plus）	—	—	0.08x
9.7%	福利分组，不一定稳定。（gpt-福利分组 · GPT-5.6 Sol）	—	—	0.06x（站内基价停在旧官方价）
13%	plus分组，负载均衡，稳定性高（稳定-plus · GPT-5.6 Sol）	—	—	0.08x（站内基价停在旧官方价）
13%	pro分组，负载均衡，稳定性高（稳定-pro）	—	—	0.12x
19%	pro分组，负载均衡，稳定性高（稳定-pro · GPT-5.6 Sol）	—	—	0.12x（站内基价停在旧官方价）

占官方价	档位	号池类型	套餐	站上倍率原文	纠错
136%	1-2K，福利生图，生成时间一般（image-2生图福利）计费：按请求计费	—	—	0.04x
203%	支持1K到4K,0.06/次，生成时间一般（image-2生图(1K-4K)）计费：按请求计费	—	—	0.06x

上面这些是星桥AI 自己标的分组倍率与充值汇率，我们只做折算，没有实测扣费。号池真假、稳定性、可用率一律不评。想自己核这些数：七处标价与实付的落差

按占官方价排序，紧挨着星桥AI 的前后几家。名次是排序结果，不是推荐。

哪个数跟站上对不上？

用域名验证认领。认领后本页挂一枚「站方已认领」的标，你提的纠错我们优先看。

加载中…