Coding Play 价格

Coding Play（coding-play.codes）共 9 个价格档，全部折算成占官方价——厂商官方价 = 100%。数据抓取于 2026-08-03，价格会漂移，以站点当前实价为准。

折不出倍数的部分

🔴 gpt-5.6 sol / terra 的站内**输出**基价是本表官方价的 4/3（sol $40 vs $30、terra $20 vs $15），输入却对得上 —— 同 8sToken / 河马中转站 / 兔子API 那批。所以这两型在三个 codex 分组下各单拆一档，按较高的输出侧收，两侧数字都写在档位说明里。
Claude 只有 Opus 4.8 / 4.7 / 4.6、Sonnet 5 / 4.6、Haiku 4.5、Fable 5（仅 Claude Code Max 组），没有 Opus 5、没有 Sonnet 4.5。
gated（enable_groups 引用了但本号分组表里没有）：codex、codex 易神专用、Claude Krio Power，新买家选不到，不列 —— 注意模型广场列表页的分组徽标会显示这些名字（gpt-5.4 那行标的就是「codex 易神专用」），但价格是本号能选的最便宜那组的，别照抄徽标。
grok（0.2x）、sd2.0（0.2x，video-ds-2.0 $16.6/次）、nano-banana（0.3x，gemini 生图）、deepseek 两型超出本榜 Claude / GPT 范围。

Claude（2 档）

档位名与描述照抄站点原文，括号里是它的内部代号——引用不是评价。「≥」= 该数只在额度跑满时成立，是下限不是值。「站上倍率原文」那列是站点自己写的、未经换算，× 上面的充值汇率 ÷ 6.8 应当等于「占官方价」——对不上以站点原文为准。跟其他站比 Claude →

占官方价	档位	号池类型	套餐	站上倍率原文	纠错
6.6%	模型广场印 opus 全系 $2.25/$11.25、sonnet-4-6 $1.35/$6.75、sonnet-5 $0.9/$4.5、haiku-4-5 $0.45/$2.25（Claude Krio）	kiro · 逆向	—	0.45x
26%	模型广场印 fable-5 $18/$90（官方 $10/$50）（Claude Code Max）	官方 Max 号池	—	1.8x

档位名与描述照抄站点原文，括号里是它的内部代号——引用不是评价。「≥」= 该数只在额度跑满时成立，是下限不是值。「站上倍率原文」那列是站点自己写的、未经换算，× 上面的充值汇率 ÷ 6.8 应当等于「占官方价」——对不上以站点原文为准。跟其他站比 GPT →

占官方价	档位	号池类型	套餐	站上倍率原文
3.7%	Codex Plus	Plus 号池	—	0.25x
4.4%	Codex 特价	—	—	0.3x
4.9%	站内把 5.6 的输出基价记成官方的 4/3（sol $40、terra $20）—— 输入占官方 3.7%、输出 4.9%，按较高的输出侧收（Codex Plus · GPT-5.6）	Plus 号池	—	0.25x（该型输出基价偏高）
5.1%	Codex Pro	Pro 号池	—	0.35x
5.9%	站内把 5.6 的输出基价记成官方的 4/3 —— 输入占官方 4.4%、输出 5.9%，按较高的输出侧收（Codex 特价 · GPT-5.6）	—	—	0.3x（该型输出基价偏高）
6.9%	站内把 5.6 的输出基价记成官方的 4/3 —— 输入占官方 5.1%、输出 6.9%，按较高的输出侧收（Codex Pro · GPT-5.6）	Pro 号池	—	0.35x（该型输出基价偏高）

档位名与描述照抄站点原文，括号里是它的内部代号——引用不是评价。「≥」= 该数只在额度跑满时成立，是下限不是值。「站上倍率原文」那列是站点自己写的、未经换算，× 上面的充值汇率 ÷ 6.8 应当等于「占官方价」——对不上以站点原文为准。跟其他站比 GPT-image-2 →

占官方价	档位	号池类型	套餐	站上倍率原文	纠错
70%	模型广场印 $0.15 / request（= 基价 $0.5 × 分组 0.3）（gpt-image-2）计费：按请求计费商品：名义 $0.15/次（= ¥0.15）	—	—	—

上面这些是 Coding Play 自己标的分组倍率与充值汇率，我们只做折算，没有实测扣费。号池真假、稳定性、可用率一律不评。想自己核这些数：七处标价与实付的落差

哪个数跟站上对不上？

用域名验证认领。认领后本页挂一枚「站方已认领」的标，你提的纠错我们优先看。

加载中…